Menues informations

Camarades lecteurs, permettez-moi d'interrompre le cours habituel de ce blog pour vous communiquer deux éléments d'information. Tout d'abord, pour vous informer de mon programme dominical. Oui, bien sûr, tout d'abord, messe à Saint-Pierre Saint-Paul, mais ce n'est pas de cela que je voulais vous entretenir.

Le soir, j'irai communier à la grande ferveur citoyenne qui nous a tous étreints durant cette campagne régionale acharnée et pleine d'enseignements. Développer »« Remballer

Par Koz | le 12.03.10 - 10:59 | 26 commentaires Gwynfrid, Christophe, et Jmf ont d'ores et déjà laissé un commentaire. | Mots-clefs :Aubry, enseignement, figaro, Pécresse, PS, Royal |

Le Küng, il ose tout, c’est même à ça qu’on le reconnaît

Quelle tristesse, n'est-ce pas, de voir l'intelligence présumée d'un homme se noyer dans l'amertume et se perdre dans la plus simpliste, quoique véhémente critique... Mais loué sois-Tu en revanche Seigneur pour Leclerc et Trouiller !

Le premier cite un Ratzinger taquin qui, pour qualifier les écrits de Küng, trouva ce mot : "des courbettes !". Courbettes à qui ? Mais à l'opinion ! Mais aux medias ! Les interventions d'Hans Küng répondent à une figure médiatique si classique qu'elle en est tuante : l'insider, l'initié, le traître, peut-être. En politique, vous avez eu un temps Besson, aujourd'hui dévalorisé. Mais vous avez encore Villepin. Pour l'Eglise, les specimens sont identifiés de longue date et font d'ailleurs une belle carrière : c'est Christian Terras et Hans Küng. L'un et l'autre continuant à se dire catholiques malgré des désaccords majeurs et des comportements peu empreints de la fraternité qu'on attend, ils font le miel des journaux télévisés et de la presse.

Hans Küng s'offre ainsi une belle séquence médiatique, avec ce pontificat de Benoît XVI. L'Express, Le Monde (par trois fois - je ne reviendrai pas sur son article d'octobre dernier, ni sur son précédent), La Vie : les kungeries se vendent bien. Le Cardinal Sodano regrettait déjà l'an dernier une "critique amère" quand au contraire,"une critique fraternelle est toujours possible dans l'Eglise, depuis l'époque de saint Pierre et de saint Paul". Et l'on connaît d'ailleurs de grands saints qui avaient surtout fraternellement admonesté l'Eglise. Mais lorsque la critique se fait systématique, fielleuse, pernicieuse et même, nous le verrons, malhonnête, comment l'homme peut-il prétendre incarner une vérité de l'Eglise que trahiraient successivement tous les papes ? Développer »« Remballer

Par Koz | le 08.03.10 - 11:09 | 135 commentaires Merci à : Aristote, Niamreg, et Eponymus. Laisser un commentaire | Mots-clefs :Benoît XVI, catholicisme, catholique, Diable, Eglise, Irlande, Jean-Paul II, Küng, L'Express, Le Monde, Leclerc, pédophilie, Pie XII, religion, Rome, Vatican |

> Le billet aléatoire : Ca commence comme une toux…

... une toux qui ne va pas plaire à ceux qui apprécient le positionnement habituel de ce blog. Une toux sèche, vous savez, le truc de saison, qui vous chatouille au fond de la bouche, au début de la gorge, que vous essayez d'oublier mais rien n'y fait. Vous toussez. Et ça irrite. En plus. Saloperie.

Bref, je crois qu'il n'a échappé à personne que de Marie-Georges Buffet, Ségolène Royal, François Bayrou, Nicolas Sarkozy et Philippe de Villiers, pour n'en citer que quelques-uns, une candidature a ma préférence. Inutile de faire la plouf, LeMonde(.fr) a qualifié Koztoujours de blog sarkozyste. Pourquoi pas, après tout ? Ils n'ont pas à faire preuve de la délicatesse que je mets à me définir seulement "koziste"...

Le même Monde a publié aujourd'hui une info qui me fait tousser : Nicolas Sarkozy voudrait restreindre le bénéfice du droit au logement pour les étrangers en situation régulière. Kof kof.

Ce "droit au logement" aura donc été plein de surprises, après les réserves que l'on a mises à la proclamation d'un droit au logement sans qu'existent les logements correspondants, comme à l'opportunité de déclarer "opposable" un droit censé exister. Développer »« Remballer

Par Koz | le 12.01.07 - 19:40 | 49 commentaires Koz, FrédéricLN, Liberal, et Acidtest ont d'ores et déjà laissé un commentaire. | |

Claude Allègre, l’imposture climatique ?

Si vous en êtes d'accord, vous serez les arbitres. J'ai un léger différend familial avec mon père qui, s'il n'en est pas moins mon père pour autant, a parfois tort. En l'occurrence, il s'évertue à trouver intéressants les plats propos de Claude Allègre. Je crains pour ma part d'y avoir déclaré une allergie.

Bien sûr, cela m'emmerde un peu. Parce que ça me classe notamment avec les écolos et avec un paquet de gens qui croient tenir là, et ailleurs, leur brevet de rectitude morale. Ca me met du côté du Monde, ou de Libération. Contre Valeurs Actuelles. Ca, c'est un peu la honte. Fort heureusement, il reste Marianne, qui me permet de me réconcilier avec l'idée que Allègre, c'est bien de la fumisterie, du poujadisme climatique. Et de me sermonner, vertement : être minoritaire n'est pas nécessairement le gage que l'on a raison. La majorité a parfois raison. Notamment quand j'en fais partie.

Et sur le réchauffement climatique, il faut dire qu'Allègre me brise les noix.

Remarquez, je n'y connais rien en réchauffement climatique. Comme Allègre, apparemment. Comme l'ensemble des personnes avec lesquelles je m'en entretiens soit dit en passant. Comme mon père. Oui, même mon père. Qui n'en est pas moins mon père, notez bien. C'est que, j'ai beau retourner le truc dans tous les sens, j'ai la grosse impression que tout ceci est affaire de présupposés. Comme tout, me direz-vous. Mais plus que tout, vous répondrai-je. Fermez la parenthèse merde à la fin. Développer »« Remballer

Par Koz | le 05.03.10 - 18:24 | 79 commentaires Hervé, Stéphane, Corto, et Pepito ont d'ores et déjà laissé un commentaire. | Mots-clefs :Allègre, Jospin, précaution, recherche, socialiste, statistiques |

Régionales : ça branle dans le manche

Waterloo, morne plaine, il paraît. Je n'ai jamais foutu les pieds à Waterloo (Station exceptée). En revanche, j'ai tendance à anticiper la teneur de la soirée électorale du 20 mars prochain. L'objectif était pourtant atteignable : ne pas faire pire que la dernière fois.

Souvenez-vous du 28 mars 2004 : les régions françaises deviennent toutes roses, à l'exception de l'Alsace et de la Corse. 20 des 22 régions métropolitaines (24 des 26 régions françaises) passent ou restent à gauche ! La débâcle, la bérézina.

Partant presque de zéro, pour ces régionales, l'UMP devait pouvoir progresser. Eh ben non. C'est pas gagné. Car oui, elle peut le faire, elle peut perdre les deux régions restantes. Et, donc, ne plus gérer une seule région. C'est en tout cas ce qu'annoncent, de façon assez crédible, les derniers sondages publiés (ici pour l'Alsace, là pour le Centre). Et l'on voit mal quelle dynamique pourrait faire basculer les régions du rose au bleu (quoique tous les sondages ne soient, évidemment, pas si univoques).

Ceux-là sont d'ailleurs parmi les rares sondages que l'on voit poindre dans cette campagne. Ah ça, nous qui protestons véhémentement contre la dictature des sondages, les bidonnages, leur sortie à un rythme effrénée durant les présidentielles, nous sommes sevrés ! Comme le notait Marianne, à l'exception de l'Île-de-France et de sondages nationaux sans portée effective, c'est le blackout complet. Pourquoi cette omerta ? Le résultat pourrait-il être pire qu'un 26-0 si les électeurs de droite se démotivaient, abattus devant la sinistre issue qui s'avancent vers eux ? Développer »« Remballer

Par Koz | le 01.03.10 - 11:33 | 71 commentaires Merci à : Pneumatis, Gwynfrid, et Gerald. Laisser un commentaire | Mots-clefs :européennes, Hucon, Institutions, Pécresse, régionales, république, Sarkozy, sondages |

Le PS présente-t-il un délinquant en Ile-de-France ?

Cette question a l'air d'importuner tout le monde. Huchon "s'interroge", Pécresse ne commente pas. Et les accusés se font accusateurs. De surcroît, au vu de mes échanges sur twitter, je crains qu'un certain sens commun ne s'évanouisse. Sens commun ou décence ordinaire, pour prendre une expression popularisée dernièrement par Martine Aubry.

Quels sont les faits de cette polémique ? Francis Delattre et Axel Poniatowski affirment que Ali Soumaré, tête de liste PS dans le Val d'Oise, seraient un "délinquant multirécidiviste". Ils citent, à l'appui de cette accusation, plusieurs condamnations. Ali Soumaré aurait ainsi été condamné en 1999 à six mois de prison ferme, une procédure serait en cours pour des "violences ayant entraîné une ITT de moins de huit jours" commises en mai 2008. Deux autres faits dateraient de 2009 et concerneraient des faits de « conduite sans permis de conduire malgré injonction de restituer le permis de conduire » et « rébellion à agents de la force publique ».

Ali Soumaré a déclaré qu'il porterait plainte pour diffamation, tout comme Jean-Paul Huchon. Développer »« Remballer

Par Koz | le 21.02.10 - 15:34 | 213 commentaires Merci à : Ras, Claudius, et Francis. Laisser un commentaire | Mots-clefs :Aubry, Frêche, Huchon, L'Express, PS, racisme, république, Soumaré, UMP |

L’ »identité nationale », une identité française amputée ?

En décembre 2007, au Latran, Nicolas Sarkozy flattait des catholiques qui n'en demandaient pas tant. Avec surprise et perplexité, ils l'entendaient vanter, dans un univers lexical de début de (XXème) siècle, le curé que ne pourrait jamais remplacer l'instituteur.

Depuis, si l'on ne prenait garde à ne pas se faire trop sévère, on pourrait penser que Nicolas Sarkozy s'efforce d'illustrer les travers du laïcisme et du pharisianisme tout ensemble. Les signes extérieurs de spiritualité restent cantonnés dans un espace bien séparé du temporel. On peut ainsi exposer de grands élans d'affection (pour l'Eglise), de spiritualité (pour ne pas dire de foi) et n'en tirer aucune conséquence.

En un peu plus de six mois, les illustrations furent nombreuses et la perplexité s'est dissipée pour laisser place à l'inquiétude : tout ceci ne traduirait donc que la distance qu'il y a des grands discours aux actes ? De la coupe aux lèvres mais, peut-être, du capitole à la roche tarpéienne ?

Car ces derniers temps, l'Etat semble les négliger un peu, ces catholiques un temps vanté, ces catholiques au vote captif et qui feraient peut-être mieux de se montrer plus regardants. Développer »« Remballer

Par Koz | le 14.02.10 - 23:04 | 59 commentaires Merci à : Guenièvre, Gwynfrid, et Eponymus. Laisser un commentaire | Mots-clefs :besson, catholique, fillon, France, Histoire, identité nationale, religion, Sarkozy, Société |

Kiss-in : ceci est un panneau

Un "kiss-in" est organisé dimanche 14 février sur le parvis de Notre-Dame. Le principe du "kiss-in" ? Des personnes homosexuelles de tous sexes se réunissent et s'embrassent pendant cinq minutes dans le froid. L'idée ? Banaliser le fait que des personnes homosexuelles s'embrassent en public.

Et sur le parvis de Notre-Dame pour « interpeller l’Église, de questionner la religion sur la question de l’amour et du mariage entre gays et entre lesbiennes ». On ajoutera que c'est évidemment plus vendeur que le précédent kiss-in, organisé sur l'esplanade du Trocadéro, qui n'avait réuni que 20 personnes et était passé totalement inaperçu. Là, Eglise + homosexualité, à coup sûr, les caméras se déplaceront : ça fait déjà un sujet mais alors, avec un poil de chance, en plus, ça va castagner. On en frétille déjà.

On pourrait discuter de la pertinence du message : rouler des palots sur le parvis de Notre-Dame va-t-il vraiment contribuer à banaliser ce geste, ou va-t-il être plutôt perçu comme une provocation inutile ? Mais ce n'est pas ce qui m'amène à vous.

Figurez-vous que j'avais eu vent de cette manifestation, avant de passer à autre chose. Et puis, j'ai reçu un e-mail m'invitant à relayer autour de moi un appel à "défendre Notre-Dame". Le courriel est accompagné d'un joli visuel mêlant photo de l'île de la Cité et de la Vierge, frappé d'un "défendons Notre-Dame", qui me donnerait bien envie de botter le cul de ceux qui oseraient s'en prendre à elle. C'est d'ailleurs l'un des problèmes : résister à la tentation. Bref. Cet appel est porté par les principaux blogueurs d'une certaine tendance de l'Eglise, et de la politique française. Je ne les nommerai pas : à vous de bosser, un peu. Développer »« Remballer

Par Koz | le 10.02.10 - 16:32 | 244 commentaires Dead, Armel h, Hervé, Johan, et Aristote ont d'ores et déjà laissé un commentaire. | Mots-clefs :homosexualité, manifestation, notre-dame, provocation, religion |

Avortement : la liberté de penser comme eux

Ce sont mes meilleurs clients. Je les aime, je les choierais volontiers. Ils s'étaient illustrés à mon égard d'une plaisante manière, pour ceux qui goûtent ironie, paradoxe et bouffonnerie. Souvenez-vous, se proclamant "voltairiens" sans rire un instant, même par courtoisie, ils refusaient fort dogmatiquement de lire mon billet sur l'euthanasie, accusé de dogmatisme.

C'est que nos parangons de liberté, nos amis libertaires, sont avant tout les champions de la liberté de penser... comme eux.

Quand les hérauts de la liberté du web appellent à "se débarrasser" d'un site...

Cette fois, c'est sur l'avortement que nos présomptueux camarades se sont illustrés. Faut-il y voir un effet de la Marche pour la Vie, qui a rencontré cette année un succès particulier ? En tout cas, les oppositions s'affolent. Et c'est par eux que j'ai découvert l'existence d'un site, IVG.net, anti-avortement ou pro-vie, c'est selon. L'adresse de ce site s'est mise à circuler, en même temps que les commentaires outrés. Sur ReadWriteWeb, un site vraiment très très attaché à la liberté, Fabrice Epelboin y consacrait un article. Il ne commençait pas si mal, en parlant d' :

"un pays où affirmer clairement que l’on est contre l’avortement suscite – au mieux – les railleries de (presque) tout le monde, au pire, un lynchage par une meute en colère."

Développer »« Remballer

Par Koz | le 07.02.10 - 14:43 | 108 commentaires Lisette, Pneumatis, et Uchimizu ont d'ores et déjà laissé un commentaire. | Mots-clefs :Avortement, IVG, L'Express, medias, planning familial, zemmour |

Le don, c’est bon

Le blog a aussi cet intérêt : pouvoir y écrire ce que je n'ai pas réussi à dire. Il y a seulement quelques soir, je participais, à l'invitation de Jean- Christophe Fromantin et de Mgr Nicolas Brouwez, à une rencontre sur le don et la gratuité dans l'encyclique Caritas in Veritate. Or, j'étais en trop bonne compagnie pour couper abruptement la parole de quiconque sans ajouter au risque habituel de dire une ânerie en public, celui d'empêcher plus malin que moi de parler.

Denis Sureau a introduit la soirée en soulignant notamment l'insistance de Benoît XVI sur l'imbrication du naturel et du surnaturel, précision étant faite que le surnaturel, pour l'Eglise, est constitué par ce qui ne s'explique pas par des facteurs naturels. Il ne s'agit donc pas uniquement des miracles mais aussi et en l'occurrence de la charité.

Il faut, de façon préliminaire, écarter la conception viciée de la charité qui semble être très largement partagée aujourd'hui, celle d'une générosité condescendante et finalement égoïste. Au demeurant, Benoît XVI le souligne d'emblée : "je suis conscient des dévoiements et des pertes de sens qui ont marqué et marquent encore la charité, avec le risque conséquent de la comprendre de manière erronée, de l'exclure de la vie morale et, dans tous les cas, d'en empêcher la juste mise en valeur". La charité, c'est l'amour. Et la charité chrétienne doit être orientée par la vérité. Développer »« Remballer

Par Koz | le 31.01.10 - 17:52 | 48 commentaires Merci à : Hervé, Guenièvre, Tara, et Baillergeau. Laisser un commentaire | Mots-clefs :Benoît XVI, concept, doute, Eglise, encyclique, entreprise, éthique, Faber, finance, foi, Fromantin, générosité, sens, Social, Société, travail |

Un mauvais geste pour Haïti

Coupez le son, vous apprécierez d'autant mieux le jeu d'acteurs. Anthony Kavanagh donne le ton, dès les premières secondes : le regard sera lourd, insistant. Dedans, ils auront mis leur plus belle souffrance. La tête se redresse, lentement. Avec un léger retard - ce décalage dû à la douleur qui vous étreint - les yeux suivent. Dedans, autant que possible, un peu d'humidité : c'est à cause de l'émotion. Après Kavanagh, Aznavour le fait pas mal. Noémie Lenoir aussi s'est bien appliquée pour interpréter la fille que la tristesse étreint. Si bien qu'elle le refait un coup : faut pas se priver des bonnes choses.

C'est l'occasion de découvrir de nouveaux visages. Au cas où on ne les reconnaitrait pas, on a mis leur carte de visite (à tout le moins leur nom, quant à leur "actualité", on la mettra dans dix ans). C'est l'occasion de vérifier que le gendre idéal est encore gentil. On prend des nouvelles d'Ophélie Winter, aussi. Elle chante encore. Et puis elle ondule son corps aussi. Ça, c'est cool. C'est pas parce qu'on chante pour Haïti qu'il faut pas le faire un peu sexy. Développer »« Remballer

Par Koz | le 26.01.10 - 10:56 | 101 commentaires Kelkin, Gatien, Bob, et Hervé ont d'ores et déjà laissé un commentaire. | Mots-clefs :action, Dieu, éthique, Faber, Haïti, ONG, people, solidarité |