Il s’appelait Obaida, 18 ans. Il est mort en tentant d’apporter des pois chiches grillés à sa sœur. Charif est mort en quête de pain pour son fils. Ces vies fauchées, ces récits brisés, ne peuvent plus être justifiés. Même Ehoud Olmert parle de crimes de guerre. Le vertige moral grandit : Israël survivra-t-elle à ce qu’elle fait subir ?
Des malades applaudissent, d’autres pleurent. Des voix handicapées rappellent qu’on ne choisit pas librement de mourir quand vivre reste un combat. La loi passe, mais l’essentiel demeure : ce débat est un appel aux consciences. Loin du tumulte, c’est l’heure du discernement. Refuser l’abandon des plus vulnérables exige lucidité, courage moral et fidélité au sens du soin.
Il n’existe pas de dérives de l’euthanasie : l’euthanasie est la dérive. Le texte, déjà permissif, a été systématiquement aggravé. Des protections élémentaires ont été rejetées, des millions de Français potentiellement concernés. La demande pourra être orale, l’exécution expéditive, sans contrôle réel. L’euthanasie devient un « droit », mais pour des vivants vulnérables, non des mourants. C’est l’abandon de toute boussole éthique.
Le 17 juin 2013, François secoue l’Église : ce ne sont pas les brebis perdues qu’il faut ramener, mais les 99 déjà loin. Il refuse une Église refermée sur elle-même, prône la sortie, l’accident, la boue. Pasteur direct, parfois rugueux, il parlait à des adultes. Il est parti sans fermer la porte, fidèle à l’Évangile jusqu’au bout.
Condamnés pour avoir détourné 4,1 millions d’euros de fonds européens, les dirigeants du RN dénoncent la justice au lieu d’assumer les faits. Leurs critiques relèvent d’un mépris des règles et d’une revendication d’impunité. En démocratie, la légitimité ne repose pas que sur le suffrage : la justice, même imparfaite, rappelle que vérité et opinion ne se confondent pas.
La proposition de loi sur l’ »aide à mourir » soulève de graves incohérences juridiques : outre l’abandon de la collégialité médicale, une atteinte aux droits fondamentaux des familles, auxquels elle interdit tout recours. Elle institue en outre un « délit d’entrave » flou, menaçant la liberté d’expression… tout en ne sanctionnant pas symétriquement la désinformation incitative à l’euthanasie.
Un texte dit de liberté, au fond illibéral.
Parce que lui « ne peut plus se taire », ils l’ouvrent. Kundera, Levinas, Finkielkraut. Et leur réponse est sidérante, de pauvreté,
Vous lui donneriez le Bon Dieu sans confession et c’est bien là le problème. Mark Zuckerberg, ce jeune homme au
C’est une très belle Une. Il fallait être à la hauteur du client. Pour un réalisateur exceptionnel, on ne pouvait
Imaginez seulement : aux prises avec la pire crise qu’elle ait traversée depuis de longues années, l’Église lance une campagne
Nous étions en 2006, en 2007. On pensait au 21 avril, on pensait au 29 mai. Il était urgent de
Je pars par là. Là, un oncle de ma femme a une maison et à côté, il y a une
Y-avait-il une seule bonne raison pour libéraliser le marché des paris sportifs ? Quelle est la genèse d’une décision politique
C’est pas comme si on n’avait pas été prévenus. Le Christ a insisté. Lourdement. C’était il y a vingt siècles,
En ce Jeudi Saint, fête des prêtres, nous lançons un appel, appel à la vérité. Sur les abus sexuels, sur
Comme il était sur les bords du lac, il s’éloigna pour prier. Un jeune homme, qui se tenait à l’écart,
Après Patrick Karam, manifestement adepte du discours guerrier et du close-combat, une autre technique de combat avec David Douillet. Le
En fin de compte, Jean-Paul Huchon se félicitera peut-être que ce mandat ne dure que quatre ans. Si Patrick Karam
Le festival des « leçons du scrutin » est lancé, avec pour point commun le fait que les uns et les autres
Douloureuse ironie : en cette année sacerdotale et en plein carême, les prêtres, nos prêtres, pourraient dire qu’ils vivent une
C’est une première mi-temps. Et ses résultats confirment les anticipations : le taux des abstentions, le score du Modem, celui
Géraldine, Philippe, Manuel, Nicolas, Françoise se sont abstenus aujourd’hui. Hier soir, à table, Claire, Benoît, Ariane s’interrogeaient encore sur leur
Camarades lecteurs, permettez-moi d’interrompre le cours habituel de ce blog pour vous communiquer deux éléments d’information. Tout d’abord, pour vous
Quelle tristesse, n’est-ce pas, de voir l’intelligence présumée d’un homme se noyer dans l’amertume et se perdre dans la plus
Si vous en êtes d’accord, vous serez les arbitres. J’ai un léger différend familial avec mon père qui, s’il n’en
Waterloo, morne plaine, il paraît. Je n’ai jamais foutu les pieds à Waterloo (Station exceptée). En revanche, j’ai tendance à
on Israël contre IsraëlVotre commentaire procède d'une étonnant…
on Aux consciences fermesJ'aime cette phrase, qui m'a fait compre…
on Israël contre IsraëlGaza, c'est Auschwitz, ts ces camps de l…
on Israël contre IsraëlConférence au centre Sèvres à écouter de… on Israël contre IsraëlCher maître, je n'ai pas votre éloquence…
on Israël contre IsraëlLe Christ était juif : et alors ? Quel r…
