L’interdiction du voile est inapplicable, soit. Mais surtout, est-elle opportune ? Quel effet peut-on attendre d’une telle interdiction ? Un ralliement à la République ou un réflexe de solidarité défensive, y compris des plus paisibles ?
This is it. Mon pays a changé. Comme je l’appréhendais. Je ne pourrai plus « être à la France » de la même manière. Pourtant, il faudra continuer de se mobiliser, parce que chaque espace de liberté résiduel est déjà attaqué.
Partir. Fermer les portes, les dossiers, l’ordinateur, les yeux, les oreilles. Les chroniques reprendront le 24 août, dans une autre France, je le crains.
En attendant, voici exceptionnellement mes deux dernières chroniques, que je partage avec tristesse.
Cela fait 30 ans que la fin de vie est un sujet pour moi, 20 ans que j’écris, 5 ans que je suis mobilisé, 4 ans 1/2 que j’ai publié mon livre et 4 ans que je suis bénévole en soins palliatifs. 4 ans que chaque semaine, je suis auprès des patients en fin de vie. Alors, mesdames, messieurs les députés, j’ai bien le droit de vous adresser encore ces dernières interpellations.
Trois films ambitieux sur la France pendant la Seconde Guerre, la même année, cela n’a rien de fortuit. D’ailleurs, en même temps que la sortie du deuxième, certains ont lancé un « appel au sursaut ». Ils se voient De Gaulle. Et s’ils finissaient Luchaire ?
Le procès du cardinal Barbarin n’est pas que le procès d’un homme. Il est aussi le pivot d’un changement d’époque. Ni la France ni l’Eglise ne sont les mêmes depuis 2016…
Le 6 septembre dernier, j’ai été auditionné par la Commission Indépendante sur les Abus Sexuels dans l’Eglise.
Nombre de nos medias affichent une volonté de combattre la « bête immonde ». Pourtant, de façon assumée ou involontaire, leurs logiques l’alimentent aussi.
États Généraux, Grand Débat, Convention : on ne sait plus quoi inventer pour donner l’illusion de la délibération. Et si l’on refondait plutôt notre Assemblée malmenée ?
Autorité, obéissance, paternité, faut-il tout oublier, au risque de jeter le bébé prêtre avec l’eau du bain clérical ?
Le peuple hébreu, c’est nous. Le livre de Dominique Janthial nous aide
PMA, GPA, chimères, DPI, recherches sur les embryons, médecine prédictive. L’éthique aujourd’hui n’a plus d’autre but que de valider les renoncements de demain.
Les medias ne maltraitent pas – toujours – les chrétiens. Pour peu qu’ils soient cohérents, leurs convictions peuvent être saluées. Mais jusqu’où acceptent-ils notre cohérence ?
« On a le droit d’être islamophobe ». Est-ce bien le rôle d’un universitaire et philosophe que de venir légitimer une phobie, dont nul n’ignore qu’elle se porte vite des idées aux personnes ?
Tout le monde en fait trop autour de Greta Thunberg. Ceux qui la font docteur honoris causa, comme ceux qui l’abhorrent. Si on la lâchait un peu et qu’on la considérait pour ce qu’elle est, ce qui n’est déjà pas si mal ?
Les discours et attitudes contre la liberté ne manquent malheureusement pas parmi les chrétiens. Il est bon de redécouvrir dans ces pages le lien fondamental entre la foi chrétienne, l’amour et la liberté.
En un an, depuis le rapport sur la Pennsylvanie, les accusations de Mgr Vigano, le procès Barbarin, le livre Sodoma, le documentaire d’Arte sur les religieuses agressées, l’Eglise a été durablement touchée. Cette année sera incontestablement une année charnière.
Si nous sommes les prochains de ceux qui souffrent, si nous osons souffrir avec eux, si nous croyons que la Vérité nous rendra libres, il faut lire le livre de Daniel Pittet.
La société contemporaine célèbre les choix et la liberté, négligeant souvent la liberté intérieure et véritable. Sans elle, ces libertés ne sont-elles pas autant d’abandons ?
Pour mieux « trianguler », ils ont sorti les « marqueurs ». Au risque de l’incohérence. Et nous leur répondons au nom de notre cohérence, et du plus petit. Jusqu’où ?
La liberté de conscience est notre meilleure alliée, dans une période de crise qui devrait nous apprendre à nous défier de la perte de la distance critique, de l’alignement des consciences et du silence imposé.
Gleeden. La Justice n’est pas aveugle, elle est borgne. Elle ouvre un œil, pour voir de chimériques adultères acceptés et ferme l’autre, sur la réalité crue du business. L’exception scelle le sort de la règle.
Les Républicains ont perdu, peu ou prou, tous les scrutins depuis 2007, en poursuivant chaque fois la même stratégie, qui colle au FN.
Dans la foulée des dubia et autres tartuffes suppliques, des « théologiens et universitaires reconnus », le pape utiliserait des ornements et objets LGBT et sataniques. Faut-il le brûler ?
Qui n’a pas vu, à travers cette cathédrale souffrante, sa propre Église ? Qui n’a vu sa charpente ruinée et sa flèche, main tendue vers le Ciel, emportée ? Qui ne s’y est vu, le cœur et l’esprit ravagés par la fournaise ? N’avons-nous pleuré que sur Notre-Dame, ce lundi-là ?