Billets à peu près similaires

8 comments

  • Je ne connais pas cette affaire, apparemment xxxx est dépouillé… De quoi traitaient ses notes ? ses prises de partie étaient si énervantes pour ceux qui l’ont emmerdé jusque dans sa vie privée ? Et toi, Koz, ils doivent aussi vouloir te saborder, non ?

    (Je ne suis pas un lecteur réactionnaire, bouffon, etc. Mais un partisan de la social-démocratie, et quasimment tout le temps en désaccord avec Koz.)

    (Les fascistes, on sait dans quels camps les trouver : de partout, à droite et à gauche !)

  • [quote comment= »58957″]Je ne connais pas cette affaire, apparemment le site de xxxxx est dépouillé… De quoi traitaient ses notes ? ses prises de partie étaient si énervantes pour ceux qui l’ont emmerdé jusque dans sa vie privée ? Et toi, Koz, ils doivent aussi vouloir te saborder, non ?[/quote]

    Pas pour le moment. Mais ça devrait venir. Je les attends.

    Ce ne serait de toutes façons pas la première fois. J’ai déjà eu un autre blogueur, écrivant toutefois un peu mieux qu’eux, dont l’une des obsessions semblait être de révéler mon identité, sans grand intérêt pourtant.

    Quant à xxxxx

  • C’est des gros nazes. J’aime venir lire des pensées différentes, et comprendre comment ça fontionne « de l’autre côté ». Zéro pointé pour les auteurs de cette débilité profonde.

  • Je dois dire Koz, que ayant fréquenté que des gens de gauche toute ma vie, je découvre avec plaisir des gens de droite, beaucoup plus ouverts d’esprit.

    Petite anecdote, un copain (sois disant de gauche) à lequel je disais hier avoir perdu déjà 25 pour cent d’une salaire, que « je n’avait qu’a pas être capitaliste comme ça ». J’ai cru rêver.

    Quel bande de nazes.

  • Apparemment, le rédacteur principal de _____ semble tenir à ce que son identité ne soit pas révélée. Sur Facebook, j’ai reçu un jour une « friend request » de la part d’un homme que je ne connaissais pas. Je l’ai d’abord acceptée, puis, réalisant que non, vraiment, je ne le connaissais pas, je l’ai retiré de ma liste d’amis. ____ ne faisaient qu’un, et lui ai donc envoyé un mail en lui expliquant pourquoi, finalement, je voulais bien être son « ami », ayant compris l’identité de l’auteur. Il m’a demandé, dans sa réponse, la plus grande discrétion autour de son identité… Je ne pensais pas qu’il était prêt à fermer le blog en cas de révélation… je comprends bien sûr cette précaution s’il s’agit d’un homme public qui souhaite garder un peu de mystère…

    Moi qui ne suis pas connu, et dont le blog commence tout juste à l’être -en partie grâce à la pub ici-même qui a pu agacer l’auteur de ce blog, ce dont je tiens à m’excuser-, je n’ai pas besoin de cette précaution… et pourtant, dans deux mois, je serai en stage au Monde… devrai-je alors reprendre l’anonymat ?

  • N’étant pas seul à devoir assumer les conséquences de ce billet, je le supprime, en priant mes lecteurs de m’en excuser. Cela n’enlève rien à ce que je pense de cette affaire, ni de ma disposition à « recevoir » lesdites personnes.

Les commentaires sont fermés